La condamnation de huit militants pour leur participation aux manifestations en faveur de la réforme qui ont débuté à Bahreïn en février est intervenue à l'issue de procès inéquitables et motivés par des considérations politiques, a déclaré Amnesty International mercredi 18 mai 2011.

Un tribunal militaire de la capitale bahreïnite, Manama, a condamné ces huit militants, dans deux affaires séparées, à des peines allant d'un à quatre ans d'emprisonnement pour « participation à des manifestations illégales et incitation à la haine contre le régime » pendant les manifestations populaires qui se sont déroulées dans le pays en février et en mars.

Parmi eux, Fadhila Mubarak Ahmad est la première femme à être condamnée à la suite de ces manifestations. Elle a écopé d'une peine de quatre ans de prison.

« Ces procès et ces condamnations prouvent une nouvelle fois à quel point les droits à la liberté d'expression et de réunion sont aujourd'hui bafoués à Bahreïn », a déclaré Malcolm Smart, directeur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d'Amnesty International.

« Il semble que ces huit militants aient été condamnés à des peines de prison pour le seul exercice légitime de leur droit de manifester contre le gouvernement. Si c'est le cas et que leur condamnation n'est due qu'à leurs activités antigouvernementales pacifiques, alors ces personnes sont des prisonniers d'opinion, qui doivent être libérés immédiatement et sans condition », a ajouté Malcolm Smart.

Jafar Mohammad Ibrahim et Hussain Ali Ahmad ont été condamnés chacun à trois ans de prison, Mohammed Mulla Ahmad, Hassan Mansour Hussain et Haitham Shobar Sharaf à deux ans, et Majad Ali Mohammad et Ibrahim Salman Abdullah à un an.

Tous les huit ont été arrêtés sans mandat, n'ont pas été autorisés à recevoir des visites de leur famille pendant leur détention, et n'ont pu avoir que des contacts très limités avec leurs avocats.

« La façon dont ces procès se sont déroulés – avec des prévenus civils jugés devant un tribunal militaire dont les activités sont entourées du plus grand secret et dont l'accès a été refusé aux observateurs internationaux – est extrêmement préoccupante. Elle est révélatrice de la place de plus en plus réduite accordée aux droits humains à Bahreïn aujourd'hui », a souligné Malcolm Smart.

Dans un autre procès, un manifestant bahreïnite et défenseur des droits humains de premier plan, Abdulhadi al Khawaja, a déclaré à un tribunal militaire de Manama qu'il avait été menacé de viol par des policiers pendant sa détention au secret. Après ces allégations, il a été immédiatement expulsé de la salle d'audience.

Abdulhadi al Khawaja fait partie d'un groupe de 21 personnalités de l'opposition bahreïnite actuellement jugées pour avoir mené les manifestations de février et de mars ou y avoir participé. Sept de ces 21 hommes sont jugés par contumace.

Pendant sa détention, Abdulhadi al Khawaja aurait été menacé de viol par quatre policiers quand il a refusé de s'excuser auprès du roi du Bahreïn dans un enregistrement vidéo.

Cet homme et les 13 autres membres de l'opposition actuellement emprisonnés ne sont pas autorisés à recevoir des visites de leur famille et ne peuvent avoir que des contacts très limités avec leurs avocats.

« Les autorités bahreïnites doivent ouvrir immédiatement une enquête indépendante sur les allégations de torture formulées par Abdulhadi al Khawaja, et traduire en justice tout agent de l'État responsable de torture ou d'autres mauvais traitements, a déclaré Malcolm Smart. Le gouvernement doit respecter son obligation de protéger les détenus contre de tels actes. »

Les militants ont été condamnés pour leur participation aux manifestations en faveur de la réforme.

Cet article est repris du site https://www.amnesty.org/fr/news-and-...